Forside DH-Debat |
Qianlong, Mao Zhe Dong og den Moderne GlobaliseringI 1793 sendte England en stor handels delegation til Peking. Delegationen var ledet af Lord Macartney. Tre skibe var fyldt med alle de ypperste produkter, som engelsk industri og håndværk kunne fremstille. Der var kikkerter, kanoner, urværker, behageligt affjedrede kareter og klæde af alle slags.![]() Ekspeditionen mislykkedes. Kejseren erklærede, at Kina ikke havde brug for de engelske varer. Op gennem halvtresserne og tresserne holdt Mao Zhe Dong Kinas grænser hermetisk lukket for handel med Vesten. Vi elsker at forestille os Qianlong og Mao Zhe Dong som politisk økonomiske ignoranter, som nægtede at indse de indlysende fordele ved international handel. Men sagen var, at de vidste, at Kina ikke kunne konkurrere, og derfor ville de, logisk nok, ikke åbne grænserne. I dag er situationen omvendt. Det bliver mere og mere tydeligt, at Vesten ikke kan konkurrere med de lave omkostninger i Østen. Situationen kræver faktisk en begrænsning af den frie globale handel, hvis vi skal frelse vor industrielle kraft. Imidlertid står vi magtesløse, da vi har vore hoveder fyldt med halvt religiøse ideer om det frie marked, globalisering og laissez-faire, som forhindrer os i at tænke klart. |
Litteratur: "China Shakes the World" by James Kynge Published by Houghton Mifflin Company 2006. Allerede i 2003 kunne Alan Tonelson fastslå, at kritikerne af globaliseringen havde ret: Why Globalization Critics Were Right All Along - americaneconomicalert.org Se: Beretningen om den store delegation til Kina i 1793 (pdf) Se også om globalisering: GLOBALISERING - en lille teorioversigt af Gregers Friisberg Han skriver blandt andet "Valutavekslingen på de internationale valutamarkeder er 50 - 60 gange så stor som handelen". I 1993 bragte det amerikanske "Foreign Affairs Magazine" en artikel af Samuel P. Huntington med titlen "The Clash of Civilizations?", som forudsagde, at den Kolde Krig ville blive afløst af civilisationernes sammenstød. Artiklen udløste en omfattende debat. Han uddybede sine synspunkter i en bog, "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" som kom i 1996. Vi ynder, at se for os en stadig fremadskridende kulturel globalisering, som vil ende med en Verdensomspændende Uni-kultur, der vil uddrage det bedste fra alle Verdens oprindelige civilisationer. I en ikke så fjern fremtid, forestiller vi os, vil unge i hele Verden gå i de samme jeans, drikke de samme colaer, spise de samme pizzaer og lytte til den samme internationale popmusik. Det vil være helt naturligt, synes vi. Men Huntington har en anden mening. Mødet med de andre vil tværtimod få os til at værdsætte vor egen kultur, religion og historie højere, og det vil sætte dagsordenen for fremtidens internationale politik. Det er ikke noget tilfælde, at udlandsdanskere ofte føler deres nationale identitet stærkere end andre danskere, som har levet hele deres liv omgivet af landsmænd. Se Huntingtons oprindelige artikel fra 1993 i fuld længde: (pdf) The Clash of Civilizations? - Unipa-IT Kasper Støvring skriver: Hvorfor Huntington er relevant – hvem har en bedre teori? - Nomos |
Top: Globalisering |