DH-Debat Forside
2. Versailles Traktaten og Munchen Forliget
4. Hossbach Notatet

Oprindelsen til Den Anden Verdenskrig - efter A. J. P. Taylor

3. Hitler var Opportunist

Den britiske historiker A. J. P. Taylor skrev i "The Origins of The Second World War", at Hitler var opportunist og han havde ingen plan om at indlede en stor krig - Krigen skyldtes politiske og diplomatiske fejltagelser og bommerter på begge side.

Taylor skrev at begge sider bærer ansvaret for de diplomatiske fejl og bommerter som førte til krigen
Taylor skrev i The Origins of the Second World War, at begge sider bærer ansvaret for de diplomatiske fejl og bommerter, som førte til krigen.

Taylor skrev, at efter hans opfattelse er næsten alle politikere opportunister. De tager et skridt, ser hvad der sker og vurderer de muligheder, som åbner sig. Hitler var ingen undtagelse. Han havde ingen langsigtet plan for en stor krig.

Det er sandt, at han i "Mein Kampf" havde visioner om Lebensraum mod øst. Han har uden tvivl været mest disponeret til at søge ekspansion i Østeuropa, uden dog at have en egentlig plan. Men så må den krig, som han startede mod de vestlige magter i 1939, også være en fejltagelse.

Desuden viser mange udsagn, at tyskerne selv mente, at de først kunne være klar til krig i 1943. Det antyder også, at krigen, som startede i 1939, var en fejltagelse.

En af Hitlers generaler, Keitel, skrev i sin dagbog om de tysk-italienske militære samtaler i April 1939, som kom i stand efter italiensk pres. Det viste sig, at italienerne insisterede på at fortælle, at de kunne først være klar til krig tidligst i 1942. De tyske repræsentanter var enige med dem. (Taylor s. 14)

Man kan ikke sige om en nation, som er klar til krig, at det beviser, at de også ønsker en krig. Det er selve formålet med ethvert lands forsvarspolitik at være klar til en eventuel krig.

Hitler og Mussolini i ivrig samtale
Hitler og Mussolini i ivrig samtale.

"Enhver, især englændere og franskmænd, antog, at der var masser af tid. Tyskland var stadig så godt som afvæbnet, da Hitler kom til magten i 1933. Tyskland havde ingen flyvemaskiner, ingen tanks, ingen tunge våben og ingen trænede reservister. Det ville tage dem ti år, efter normal erfaring, at blive en formidabel militærmagt. Denne beregning var ikke fuldstændig forkert. Hitler og Mussolini delte denne opfattelse. I deres samtaler antog de altid, at 1943 ville blive skæbneåret." (Taylor s. 104)

I det sidste freds år 1938-39 brugte Tyskland 15% af dets nationalindkomst til militærudgifter, ganske som England. Da krigen brød ud i 1939 havde Tyskland 1.450 moderne jagerfly og 800 bombefly; Stor Britanien og Frankrig havde 950 jagerfly og 1.300 bombefly. Tyskerne havde 3.500 tanks; Stor Britanien og Frankrig havde 3.850 tanks. (Taylor s. 19).

Det tyder ikke på, at Tyskland skulle have planlagt og forberedt en stor krig, som de indledte i 1939.

Hitler og Mussolinin  mødes ved Brenner
Hitler og Mussolini mødes ved Brenner.

Taylor skriver: "Hitler bærer det største ansvar for handlinger af umådelig ondskab, for koncentrationslejrene, og værst af alt for udryddelsen af folkeslag."

"Hans udenrigspolitik var en anden sag. Han sigtede mod at gøre Tyskland til Europas dominerende magt og måske på mere langt sigt Verdens dominerende magt. Andre magter har forfulgt tilsvarende mål, og de gør det stadigt (1961). Andre magter behandler mindre nationer som deres satellitter. Andre magter søger at forsvare deres vitale interesser med våbenmagt. I internationale affærer var der intet galt med Hitler, undtaget at han var tysker." (Taylor s. 27)

"Der var en mærkværdig skønt kun overfladisk modsætning i Hitler mellem mål og metoder. Hans mål var "change", omstyrtningen af den eksisterende europæiske orden; hans metode var tålmodighed. På trods af hans gaben op og voldsomme taler, var han en spillets mester i at vente. Han foretog aldrig frontal angreb på en på forhånd forberedt stilling - I det mindste aldrig indtil hans dømmekraft var blevet korrumperet af lette sejre. Som Joshua foran Jerikos mure foretrak han at vente indtil hans modpart var blevet drænet for kraft af deres egen forvirring og af dem selv påtvang ham success. Han havde allerede anvendt denne metode til at opnå magten i Tyskland. Han "greb" ikke magten. Han ventede på, at den skulle blive trukket ned over ham af mænd, som tidligere havde prøvet at holde ham udenfor. I Januar 1933 bønfaldt Papen og Hindenburg ham om at blive kansler, og han var så elskværdig at acceptere. Således skulle det også blive i udenrigspolitikken. (Taylor s. 101)

Mein Kampf
Mein Kampf af Adolf Hitler.

Han stillede ikke præcise krav. Han annoncerede, at han var utilfreds, og så ventede han på, at indrømmelserne skulle strømme ned i hans skød, kun ved at strække hånden ud efter mere. Hitler havde ikke noget førstehåndskendskab til fremmede lande. Han lyttede sjældent til sine udenrigsministre og læste aldrig rapporterne fra sine ambassadører. Han vurderede fremmede statsmænd intuitivt. Han var overbevist om, at han havde gennemskuet alle burgøjser politikere, tyske såvel som fremmede, og at deres nerver ville smuldre, før hans gjorde det. Denne overbevisning var nær nok på sandheden til at bringe Europa på katastrofens rand." (Taylor s. 109)

Hvad hans langsigtede plan end var (og det er tvivlsomt, om han havde nogen), hovedkilden til hans umiddelbare politik havde været "Ødelæggelsen af Versailles". Dette var temaet i "Mein Kampf" og i hver tale, han holdt om udenrigspolitik. Med denne politik vandt han det tyske folks enstemmige støtte. Det havde også den store fordel, at planen i praksis skrev sig selv: Efter hver succes, skulle Hitler blot slå op i fredstraktaten, og der fandt han den næste paragraf, moden for ødelæggelse. Han havde troet, at denne proces ville tage mange år, og at han ville møde store vanskeligheder. Overvindelse af disse vanskeligheder ville give ham et utømmeligt lager af prestige. Faktisk tog ødelæggelsen af Versailles såvel som Locarno kun tre år, og det udløste så få alarmer, at vi nu undrer os over, hvorfor Hitler ikke gjorde det hurtigere. (Taylor s. 142)

Læs: From unknown to dictator of germany - History Place, som er en meget omfattende beretning om Hitlers liv fra start til slut. Den er opdelt i mange afsnit og giver fremragende information specielt om hans barndom.

Hos BBC's internet side Hitler's Leadership Style By Dr Geoffrey Megargee - BBC kan man læse om Hitlers lederstil, og egenskaber. Den er også opdelt i flere afsnit.

Andrew Wright mener at Hitlers overordnede beslutninger førte til det tyske nederlag i Rusland: Was Hitler right to invade Russia in 1941? - Military History Online

The Origins of the Second World War A. J. P. Taylor.

Literatur: "The Origins of The Second World War" af A. J. P. Taylor - Penguin Books.

Tilbage til start af artikel

20101207
Passed W3C Validation